Taller de Estudios Sociales y Políticos
"Antenor Orrego"
Centro de Investigaciones Políticas, Sociales y Económicas

 
   
 
 
 

ASAMBLEA CONSTITUYENTE PARA VOLVER A PONER EN VIGENCIA LA CONSTITUCIÓN DE 1979

 
 
Nélson Vásquez Juárez *
01/07/2005
 
 

El tema de la reforma constitucional es aún un tema pendiente de la agenda nacional . La clase política no ha tenido la visión para abordar este tema fundamental para la vida democrática del país. No es posible que aún tengan vigencia en nuestro país la Constitución fujimorista de 1993, carta política que tuvo como origen un golpe de estado.

Hay que recordar que la Constitución de 1979 tuvo su origen en una ASAMBLEA CONSTITUYENTE, es decir, fue dictada por representantes del pueblo que tenían plenas potestades para elaborar una Constitución. Y la Asamblea Constituyente fue convocada por un gobierno militar que estaba en un proceso de retirada del poder. En cambio, el origen de la Constitución de 1993 es espurio. Así, hay que recordar el 5 de abril de 1992 Fujimori dio un golpe de Estado y como salida a esa situación política convocó a un Congreso Constituyente Democrático, la elección a este Congreso se dio en un contexto de UNA DICTADURA QUE TENIA EL INTERES DE TENER UNA MAYORIA EN EL CONGRESO Y QUE POR ESE MOTIVO USO EL APARATO ESTATAL PARA REALIZAR CAMPAÑA A FAVOR DE SUS CANDIDATOS, ASIMISMO, LOS PODERES PUBLICOS ESTABAN INTERVENIDOS POR LO QUE SE PUEDE AFIRMAR QUE LA DICTADURA FUJIMORISTA HIZO UNAS ELECCIONES A SU MEDIDA. Peor aún luego de elaborada la Carta Política por el denominado CCD, esta se sometió a referéndum; los resultados de esta votación dejaron serias dudas si la población había aprobado o no la Constitución.


Importancia de la Constitución de 1979

La Constitución de 1979 es importante entre otros aspectos, por los siguientes:

•  Porque se recoge el ESTADO SOCIAL DE DERECHO. Es decir, se recogen los derechos sociales y económicos en la Carta Magna.

•  La Constitución de 1979 recogió lo más avanzado de la doctrina de los derechos humanos.

•  La Constitución de 1979 recogió derechos laborales fundamentales, que luego la Constitución de 1993 RECORTO.

La Constitución de 1993 tuvo como objetivos básicos: permitir la reelección de Fujimori y establecer un régimen económico neo-liberal. Por eso, ha existido y existe una campaña de satanización de la Constitución de 1979, calificándola de obsoleta y estatista.

Con la vuelta a la democracia era obligación del gobierno democrático de Valentín Paniagua restablecer la Constitución de 1979 pero no lo hizo. EL presidente Alejandro Toledo debió como primer acto de su gobierno derogar la Constitución de 1993 y poner en vigencia la Constitución de 1979, pero tampoco se atrevió. Por el contrario, ha seguido gobernando con la CONSTITUCION DE FUJIMORI que tuvo como objetivos: LA REELECCION, CONSAGRAR A NIVEL CONSTITUCIONAL EL REGIMEN ECONOMICO NEO-LIBERAL, recortar los derechos laborales.

El actual Congreso comenzó una Reforma Constitucional la cual ha quedado trunca. Y se SEGUIMOS SIENDO GOBERNADOS por una Constitución ilegítima e ilegal.

¿QUIÉNES SE OPONEN A LA RESTITUCION DE LA CONSTITUCION DE 1979?

Los representantes del neo-liberalismo, los grupos económicos, la plutocracia, las empresas transnacionales.

La Constitución de 1993 ELIMINA LA PARTICIPACION ECONOMICA DEL ESTADO EN LA ACTIVIDAD EMPRESARIAL. Se elimina el concepto de SECTOR ESTRATEGICO, Cuando en otros países de América Latina el Estado Controla empresas importantes.

La Constitución de 1979 permite la participación del Estado en actividad empresarial. Pero también permite al Estado, si un gobierno lo considera así, pueda retirarse de la actividad empresarial. LA ACTIVIDAD EMPRESARIAL DEL ESTADO ES UN INSTRUMENTO ECONOMICO DE UN GOBIERNO. POR EJEMPLO, CHILE TIENE UNA EMPRESA ESTATAL DEL COBRE, el Estado chileno la mantiene porque ellos la consideran estratégica. Tienen también una empresa del Petróleo que invierte incluso fuera de su país. En cambio Fujimori entregó a privados los lotes petroleros de la selva, es decir, lo principal de PETROPERU.

Necesidad de una Asamblea Constituyente

Por lo expuesto, la Constitución de 1993 no puede seguir vigente en el Perú. Dado que el actual Congreso ha FRACASADO en su tarea de reforma constitucional; y además el próximo parlamento tampoco va a tener la legitimidad para realizar una Reforma Constitucional es INEVITABLE QUE SE CONVOQUE A UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE PARA RESOLVER EL TEMA DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL. Nuestro planteamiento es que SEA UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE LA QUE DISPONGA LA RESTITUCIÓN DE LA CONSTITUCIÓN DE 1979 Y REALICE LOS CAMBIOS CONSTITUCIONALES QUE CREA CONVENIENTE.

 

 
     
 

* Integrante del Taller de Estudios Sociales y Políticos "Antenor Orrego".

 
     
     
     
  Volver a Artículos de Nelson Vasquez  
     
   

 

 

 
 
 
Copyright © 2006 T.A.O. - Todos los derechos reservados